تقرير وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) يحذر من احتمال انزلاق إسرائيل نحو حرب أهلية وانهيار شامل

تثير الاستخبارات الأميركية مخاوف بشأن اضطرابات مدنية وانهيار الدولة في إسرائيل قبيل انتخابات 27 أكتوبر.

عايدة شافيز ـ موقع «Drop Site News

تواجه إسرائيل خطر الانزلاق إلى حرب أهلية أو انهيار الدولة، وفقاً لتحذير ورد في تقييم سري لوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية (CIA)، حيث تؤدي سنوات من الإبادة الجماعية في غزة والحرب في لبنان وإيران إلى تعميق الانقسامات السياسية والاقتصادية والاجتماعية داخل البلاد.
أُعد التقرير الصادر في شهر أغسطس – يحمل عنوان “التصدع من الداخل” (Fracture From Within)- من قبل خبراء في وحدة “الخلية الحمراء” (Red Cell) التابعة للوكالة، وذلك بحسب مصدرين أميركيين وصفا محتوى التقرير لموقع “Drop Site News”. وقد أعدت “الخلية الحمراء” -وهي الوحدة المسؤولة عن تقديم “تحليلات بديلة” داخل الوكالة- هذا التقييم بالاعتماد على مزيج من المعلومات المستمدة من المصادر المفتوحة ومعلومات الاستخبارات الأميركية.
ويبدو أن التقييم يقتصر في إشارته على اليهود في إسرائيل، ولا يأخذ في الاعتبار المواطنين الفلسطينيين الذين يشكلون حوالي 20% من السكان، ويعيشون في ظل أشكال عدة من التمييز صنفته منظمة العفو الدولية (أمنستي) وجماعات حقوقية أخرى كجزء من نظام أوسع للفصل العنصري (أبارتايد).
ولم ترد وكالة الاستخبارات المركزية على طلب للتعليق.
أشار خبراء في وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) إلى مزيج متقلب من الضغوط التي تتضافر قبيل الانتخابات الإسرائيلية المقررة في 27 أكتوبر/تشرين الأول، وتشمل: أزمة اقتصادية وارتفاعاً هائلاً في الإنفاق العسكري؛ وعودة جنود قدامى مدججين بالسلاح من معارك طويلة، يعاني الكثير منهم من صدمات نفسية حادة؛ وتصاعد الغضب تجاه الرجال من اليهود المتشددين (الحريديم) المعفيين من الخدمة العسكرية؛ وتزايد عنف المستوطنين في الضفة الغربية المحتلة؛ فضلاً عن صراع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للتشبث بالسلطة وتسببه في إشعال أزمة دستورية.
وتتولى “الفرق الحمراء” (red teams) في الوكالة مهمة تطوير تحليلات وأفكار تتحدى الافتراضات السائدة وتكشف “التفكير الجماعي” أو الثغرات الإدراكية التي قد تتسلل إلى أجهزة الاستخبارات. وفي هذا السياق، صرح مصدر في مجتمع الاستخبارات قائلاً: “إن معدّي هذا التقرير خبراء في الشأن الإسرائيلي؛ فالأمر لا يتعلق بسيناريو خيالي أو افتراضي بحت، بل ينبغي لنا -في ظل الانتخابات المرتقبة والانقسامات داخل إسرائيل- أن نأخذ على محمل الجد استنتاجهم بأن إسرائيل باتت على بعد شرارة واحدة من صراع داخلي حقيقي”.
لقد برز أحد أعمق الانقسامات في السياسة الإسرائيلية ليس بسبب معارضة جرائم الحرب التي ترتكبها البلاد، بل بسبب التساؤل حول من يُتوقع منه القتال ومن يُمنح الإعفاء. فلطالما حظي الرجال من اليهود المتشددين بإعفاءات واسعة النطاق من الخدمة العسكرية مع استمرارهم في تلقي مخصصات الدولة، وهو ترتيب أثار جدلاً متزايداً في ظل عمليات الاستدعاء المتكررة لقوات الاحتياط. ولا ينبع رفضهم الجماعي للخدمة من معارضة حروب إسرائيل، إذ يجادل قادة المتشددين بأن الخدمة العسكرية تهدد الحياة الدينية والتزامهم بدراسة التوراة؛ غير أنه بعد سنوات من استدعاء جنود الاحتياط مراراً وتركهم لوظائفهم وعائلاتهم، تحول هذا الإعفاء إلى مصدر قوي للاستياء في المجتمع الإسرائيلي. كما تحملت الأسر أعباء السياسات العدوانية الإسرائيلية؛ فقد سجلت أسعار المواد الغذائية مستويات قياسية، حيث ارتفعت تكلفة الغذاء -بما في ذلك الفواكه والخضروات الطازجة- بنسبة 9.5 في المائة خلال العامين الماضيين، مما فاقم أزمة غلاء المعيشة الحادة أصلاً بعد سنوات من الحرب.
ومع ذلك، فإن جانباً كبيراً من المعارضة لنتنياهو لا ينبع من رفض وحشية إسرائيل تجاه الفلسطينيين، بل من الغضب إزاء الطريقة التي أدار بها تلك السياسات. تشهد الأحزاب الصهيونية الرئيسة المعارضة لنتنياهو انقسامات داخلية بشأن القيادة واستراتيجية تشكيل الائتلاف، في حين يتمحور أحد محاور الهجوم الرئيسية ضد نتنياهو حول مسؤوليته عن الإخفاق الأمني الذي وقع في 7 أكتوبر. وقد أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة صعوبة تواجه كلاً من معسكر نتنياهو والمعسكر المعارض له في الوصول إلى عتبة الـ 61 مقعداً اللازمة لتشكيل الحكومة.
حذرت المصادر من أن اجتماع الانقسام السياسي وتزايد أعداد المحاربين القدامى -الذين يحملون أسلحة ثقيلة ويعانون من صدمات نفسية- له سوابق تاريخية. وقال المصدر: “من الأمثلة الشهيرة على ذلك قوات ‘الفرايكوربس’ (Freikorps) في ألمانيا، التي كانت تتألف من محاربين قدامى يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة، ويتسمون بالتسلح والتعطش للدماء. أنا لا أقول إن إسرائيل في مرحلة ما بعد حرب غزة هي ألمانيا في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الأولى، لكن ثمة جوانب في هذا المشهد تبدو لي متشابهة بالتأكيد”.
وتواجه إسرائيل أيضاً عزلة متزايدة على الساحة الدولية، بما في ذلك تآكل الدعم في الولايات المتحدة؛ وهو أمر تعامل معه المسؤولون الإسرائيليون أنفسهم -في أحاديثهم الخاصة- باعتباره تهديداً طويل الأمد. وقد أشار تقرير صدر في شهر أغسطس/آب إلى أن تحول إسرائيل المتزايد إلى “دولة منبوذة” يُعد عاملاً قد يؤدي إلى انهيار الدولة.
ووفقاً لتقييم آخر لوكالة الاستخبارات المركزية (CIA) -نشرته منصة “كابيتال آند إمباير” (Capital & Empire) في يوليو/تموز- يعتقد المسؤولون الإسرائيليون أن الإجماع السياسي الأميركي الذي يرتكز عليه التحالف بين البلدين آخذ في التداعي، وأن استمرار الاعتماد على مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية الأمريكية المباشرة قد يصبح في نهاية المطاف أمراً غير قابل للاستمرار من الناحية السياسية. وقد تمثلت استجابتهم في السعي نحو دمج أعمق مع المؤسسة العسكرية والاستخباراتية والدفاعية الأميركية؛ وهي روابط سيكون من الصعب على الحكومات المستقبلية تفكيكها. وبحلول ربيع هذا العام، كانت نسبة 60% من الأمريكيين ينظرون إلى إسرائيل نظرة سلبية، ارتفاعاً من 53% في العام السابق، وذلك وفقاً لاستطلاع أجراه مركز “بيو” (Pew) للأبحاث.
كما أن تراجع الدعم هذا بات ملحوظاً بشكل متزايد داخل مؤسسة الأمن القومي الأمريكية أيضاً. وقال المصدر: “إن مجتمع الاستخبارات -شأنه شأن أمريكا والمؤسسة العسكرية وكل القطاعات الأخرى- بدأ يشعر بإحباط متزايد إزاء الموارد الحقيقية والرصيد السياسي الذي يُنفق لدعم إسرائيل. فبينما نمضي قدماً في دمج قدراتنا العسكرية والصناعية معهم، يسود شعور عميق بالإحباط لأننا نقوم بذلك من أجل دولة جرّتنا إلى حرب نحن نخسرها، ودولة تتجسس علينا”.
كما حاول تقرير وكالة الاستخبارات المركزية استشراف كيفية تفاعل هذه الضغوط في حال تفاقمت الأزمة الداخلية في إسرائيل؛ وكيف يمكن لشرارة واحدة أن تحوّل الانقسام السياسي إلى صراع مدني مفتوح، وما قد يترتب على ذلك من تداعيات. من بين السيناريوهات المطروحة: قيام شركات التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي الأجنبية بسحب استثماراتها أو كوادرها من إسرائيل -ما يزيد من تآكل اقتصاد يعاني أصلاً من ضغوط-، وإعادة حكومات المنطقة النظر في الجدوى السياسية والاستراتيجية لتعميق تطبيع العلاقات مع إسرائيل، واستغلال حركتي “حماس” أو “حزب الله” لحالة الضعف الداخلي. وقد استخدم التقرير تحديداً مصطلح “صراع مدني”، وذلك وفقاً للمصادر.
على مدى عقود، لم تكن قوة إسرائيل تعتمد فقط على السلاح والدعم الأميركي، بل أيضاً على الانطباع السائد بأن هيمنتها العسكرية وتفوقها الاستخباراتي وتماسكها الداخلي تجعل الدولة منيعة فعلياً أمام الانكسار. غير أن التقييم حذّر من أنه، وخلف واجهة القوة الهائلة تلك، تتراكم لدى إسرائيل تناقضات اقتصادية وسياسية واجتماعية قد تعجز القوة العسكرية وحدها عن احتوائها.

Share this article

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *